Commit 5031e85c authored by luxcem's avatar luxcem

contre-arguments

parent 27ae457e
<div id="deputes" ng-controller="DeputesCtrl"> <div id="deputes" ng-controller="DeputesCtrl">
<h1>Refusez cette loi de surveillance : Appelez vos députés</h1> <h1>Refusez cette loi de surveillance : appelez vos députés</h1>
<form class="container-fluid"> <form class="container-fluid">
<div class="row"> <div class="row">
<div class="form-group col-md-4"> <div class="form-group col-md-4">
......
...@@ -55,16 +55,135 @@ ...@@ -55,16 +55,135 @@
pratiques des services de renseignement !</strong> pratiques des services de renseignement !</strong>
</p> </p>
</accordion-group> </accordion-group>
</accordion>
<h3>Quels sont les arguments ?</h3>
</accordion> <accordion close-others="false">
<accordion-group>
<accordion-heading>
Est-ce une loi de circonstance ou une conséquence directe des attentats de janvier ? <span style="float:right" class="glyphicon glyphicon-plus" aria-hidden="true"></span>
</accordion-heading>
<p>
Le projet de loi était dans les cartons depuis au moins un an, voire deux.<br>
Les derniers rapports de la Délégation Parlementaire au Renseignement
montraient qu'il devenait urgent de légiférer, et le gouvernement avance
également qu'il encourrait une condamnation de la CEDH s'il restait sans
législation. On attendait ce projet de loi éventuellement en 2015, mais
sans certitude et plus tard dans l'année. Les attentats de janvier ont
certainement servi de déclencheurs à la présentation rapide du projet
de loi. Nous le craignions, et nous n'avons pas été déçus.
</p>
</accordion-group>
<accordion-group>
<accordion-heading>
S’opposer à cette loi, n’est-ce pas entraver l’action antiterroriste des forces de l’ordre ? <span style="float:right" class="glyphicon glyphicon-plus" aria-hidden="true"></span>
</accordion-heading>
<p>
Non, s'opposer à cette loi n'est pas entraver l'action antiterroriste, pour deux raisons :
<ul>
<li>L'objet de cette loi n'est pas la lutte contre le terrorisme mais le
renseignement en général, et notamment le renseignement intérieur.
Comme le précise le texte, les finalités du renseignement intérieur
sont bien plus larges que le terrorisme, on y trouve également la
défense des intérêts économiques et scientifiques de la France, la
lutte contre les violences collectives pouvant troubler l'ordre public,
la criminalité et la délinquance organisée, etc.
<br>
Ces nombreuses finalités étendent très largement le champ de la surveillance,
parce qu'elles augmentent le nombre de raisons et de périmètres permettant
qu'on puisse se retrouver surveillés. Opposer systématiquement
le terrorisme à l'opposition à cette loi est donc un piège sémantique.
</li>
<li>
La deuxième raison est que les méthodes proposées dans ce projet de loi
ne sont pas les bonnes. Sur les mesures de surveillance ciblées nous
n'avons pas d'opposition majeure, sauf que nous souhaitons un encadrement
en amont de la mise en place d'interceptions qui soit bien plus fort,
en raison de l'élargissement des motifs de surveillance décrit plus haut.
En revanche, les mesures de surveillance massive de type « boites noires »
sont connues pour être inefficaces dans la lutte contre le terrorisme
(y compris par la NSA), parce qu'elles noient les services sous des
masses énormes de données, des milliers de faux-positifs, mais aussi
parce qu'elles poussent à une modification des comportements des potentiels
terroristes. Par exemple, les mesures adoptées aux USA lors du
Patriot Act ont poussé dans les 10 dernières années les éléments
les plus dangereux du terrorisme ou de la très grande criminalité
à ne plus utiliser Internet, ou à ne l'utiliser qu'avec des méthodes
d'anonymisation très poussées. On pousse les « terroristes » sous les radars de
la surveillance, et on surveille quand même toute la population.
</li>
</ul>
</p>
</accordion-group>
<accordion-group>
<accordion-heading>
Google ou Facebook prennent déjà toutes mes données ? Pourquoi s’en inquiéter quand il s'agit du gouvernement ? <span style="float:right" class="glyphicon glyphicon-plus" aria-hidden="true"></span>
</accordion-heading>
<p>
Tout d'abord, ça n'est pas parce que certaines entreprises font des choses
dangereuses avec nos données personnelles que l'État doit faire de même.
Ensuite, il ne faut pas amalgamer les deux. Un service comme Google,
Facebook etc reste un service : si je ne veux pas l'utiliser, je ne
l'utilise pas. J'ai le choix. Je n'ai pas le choix de ne pas être espionné
par mon gouvernement.<br><br>
De même, les services web sont soumis à un certain nombre de contraintes
réglementaires, principalement édictées par la CNIL en France, et le
Règlement européen sur les données personnelles en Europe. Les services de
renseignement ne sont pas soumis à cela.<br><br>
Enfin, chaque service web collecte des données spécifiques qui l'intéressent
dans son objectif marketing. Il reste, même si c'est de moins en moins
sensible, des cloisonnements dans les données personnelles, tout n'est pas
amalgamé.<br><br>
Un service de renseignement peut, au contraire, collecter l'ensemble de vos
données personnelles, votre réseau de relations, vos activités bancaires,
vos données de santé etc. C'est beaucoup plus intrusif. </p>
</accordion-group>
<accordion-group>
<accordion-heading>
Pourquoi est-il si compliqué de se mobiliser ? <span style="float:right" class="glyphicon glyphicon-plus" aria-hidden="true"></span>
</accordion-heading>
<p>
Il est difficile de se mobiliser contre quelque chose qui n'existe pas
matériellement. Se révolter contre des pratiques occultes des services de
renseignement sans preuve, c'est impossible.<br><br>
Cette loi avait pour objectif affiché d'être une « grande loi sur le
Renseignement » qui règlerait enfin tous les problèmes, et il apparaît que
c'est essentiellement une loi qui sert à immuniser les services de
renseignement dans leurs actions, et à renforcer la surveillance massive.
L'alliance de circonstance entre la droite « dure » et la gauche de
gouvernement sur ce sujet montre d'ailleurs qu'il ne s'agit pas ici de
porter une vraie politique du renseignement, qui définisse les grandes
lignes des rapports entre une société, ses citoyens et ses services, mais de
légaliser les pratiques existantes et de faire en sorte que le pouvoir
politique puisse garder la haute main sur les activités des services, sans
trop de contrôle judiciaire ou citoyen. </p>
</accordion-group>
</accordion>
<p class="link"> <p class="link">
<span class="glyphicon glyphicon-chevron-right" aria-hidden="true"></span> <span class="glyphicon glyphicon-chevron-right" aria-hidden="true"></span>
<a href="http://wiki.laquadrature.net/Amender_le_PJL_Renseignement">Plus d’informations sur le Projet de loi</a> <a href="https://wiki.laquadrature.net/PJL_relatif_au_renseignement/Arguments#mail_type_-_argumentaire_gouvernement_.2F_Urvoas">
Comment répondre à un mail type
</a>
</p> </p>
<p class="link">
<span class="glyphicon glyphicon-chevron-right" aria-hidden="true"></span>
<a href="">Aidez nous à collecter et afficher les positions des député•e•s</a>
</p>
<p class="link"> <p class="link">
<span class="glyphicon glyphicon-chevron-right" aria-hidden="true"></span> <span class="glyphicon glyphicon-chevron-right" aria-hidden="true"></span>
<a href="https://wiki.laquadrature.net/PJL_renseignement_campagne">Passez le mot !</a> <a href="https://wiki.laquadrature.net/PJL_renseignement_campagne">Passez le mot !</a>
</p> </p>
<p class="link">
<span class="glyphicon glyphicon-chevron-right" aria-hidden="true"></span>
<a href="http://wiki.laquadrature.net/Amender_le_PJL_Renseignement">Plus d’informations sur le Projet de loi</a>
</p>
</div> </div>
...@@ -11,7 +11,12 @@ ...@@ -11,7 +11,12 @@
<div id="main" class="container"> <div id="main" class="container">
<!-- Countdown --> <!-- Countdown -->
<div ng-include="'app/main/components/countdown.html'"></div> <!-- <div ng-include="'app/main/components/countdown.html'"></div> -->
<h1 style="text-align:center; border: 0; margin-bottom: 100px;">
Appelons nos député·e·s !
<br> Ils/elles doivent rejeter la loi Renseignement
<span style="font-size: 1.1em"><br> Le vote solennel de cette loi a lieu <strong style="text-decoration: underline">le 5 mai</strong>.</span>
</h1>
<!-- Description --> <!-- Description -->
<div ng-include="'app/main/components/description/description.html'"></div> <div ng-include="'app/main/components/description/description.html'"></div>
......
<div id="countdown"> <!-- <div id="countdown">
Plus que <br> Plus que <br>
<timer class="timer" end-time="1429171200000">{{days}} jours, {{hours}} heures.</timer> <br> <timer class="timer" end-time="1429171200000">{{days}} jours, {{hours}} heures.</timer> <br>
avant la fin de nos libertés. avant la fin de nos libertés.
</div> </div> -->
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment